Frank Vogel ลือเบาะนั่งร้อนอาจจะมากกว่าควันไฟ สำหรับตอนนี้
เริ่มต้นอย่างช้าๆ ดูเหมือนว่า Frank Vogel จะไม่อยู่บนที่นั่งที่ร้อนแรงสำหรับ Lakers แม้ในขณะที่นั่งที่ .500 มากกว่า 20 เกมในฤดูกาล
แม้ว่าทีมเลเกอร์สจะยังนั่งที่ .500 ในฤดูกาลนี้ตลอด 22 เกมแรก แต่งานของหัวหน้าโค้ชแฟรงค์ โวเกลยังไม่ปรากฏให้เห็น
ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา มีรายงานบางฉบับแนะนำว่าที่นั่งของโวเกลอาจกำลังอุ่นขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่มีรายงานใดมาจากภายใน Lakers หนึ่งในนั้นมาจาก Sam Amick แห่ง The Athletic ที่อ้างถึง “วงการโค้ชและโลกของตัวแทนการฝึกสอน” และอีกรายงานหนึ่งจาก Marc Stein นักข่าว NBA ที่รู้จักกันมานานกล่าวถึง “วงการโค้ช” เช่นกัน
ข่าวลือดังกล่าวไม่ได้มาจากแผนกต้อนรับโดยตรงของ Lakers ที่รั่วไหลมากกว่าระบอบการปกครองของ Mitch Kupchak ในปีที่ผ่านมาเป็นที่น่าสังเกต เช่นเดียวกับความเป็นจริงของ LeBron James ที่เล่นเพียงครึ่งเดียวของเกมเหล่านั้นเนื่องจากอาการบาดเจ็บและการหยุดชะงักซึ่งจับคู่กับผู้เล่นที่มีบทบาท ที่ยังถูกกีดกัน และทั้งหมดที่ไม่ได้คำนึงถึงความท้าทายที่เป็นธรรมชาติและคาดหวังมากกว่าที่โวเกลจะต้องรวมบัญชีรายชื่อที่ไม่ใช่แค่หน้าใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงดาวเด่นในรัสเซลล์ เวสต์บรูกอีกด้วย ในขณะที่การเริ่มต้นของ Lakers ไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่น แต่ก็มีข้อแก้ตัวที่เพียงพอสำหรับ Vogel และการเปิดตัวของทีมอย่างช้าๆในปีนี้
ในตอนของพอดคาสต์ “The Lowe Post” ของวันอังคารกับแซค โลว์ Dave McMenamin จาก ESPN – อาจเป็นนักข่าวที่มีส่วนร่วมมากที่สุดในทีม Lakers – เข้าร่วมพูดคุยในหัวข้อต่างๆ มากมาย รวมถึงความปลอดภัยในการทำงานของ Vogel และเหตุผลที่เขาคิด ข่าวลือเรื่องที่นั่งร้อนได้เกิดขึ้นแล้ว แม้ว่าเขาจะไม่ได้รายงานการอัปเดตใดๆ อย่างชัดเจนเกี่ยวกับความปลอดภัยในงานของ Vogel แต่การวิเคราะห์ที่ได้รับข้อมูลของเขายังคงโดดเด่นเมื่อพิจารณาว่าเขาแบ่งเรื่องราวเกี่ยวกับทีมนี้บ่อยเพียงใด:
“ผมคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการดูคือใครก็ตามที่อยู่ในลีกมาสองฤดูกาลแล้ว ตระหนักดีว่าโค้ชคนใดที่ได้รับการขยายเวลาหนึ่งปี นั่นเป็นสัญญาณของความไม่มั่นใจอย่างเต็มที่ (ในตัวพวกเขา) ในองค์กร นั่นคือการเริ่มต้นการสนทนาก่อนที่ฤดูกาลจะเริ่มต้นขึ้น
“ตอนนี้ คุณเพิ่มความจริงที่ว่า Lakers ได้เพิ่มอดีตหัวหน้าโค้ชใน David Fizdale ให้กับทีมงานในช่วงยุ ดังนั้นพวกเขาจึงมีคนที่มีประสบการณ์เป็นหัวหน้าโค้ชในทางทฤษฎี หากแฟรงค์รู้สึกโล่งใจ คุณเติมเชื้อเพลิงเข้าไปอีกเล็กน้อยในกองไฟ .. สิ่งที่คุณจะชี้ให้เห็นว่าทำไมพวกเขาถึงแสดงสิ่งนี้ออกมา มากกว่าแค่ความภักดีต่อ Frank Vogel เพราะอะไรนะ 14 เดือนที่แล้วพวกเขาชนะการแข่งขัน”
มีอะไรเกิดขึ้นมากมายในปีที่แล้ว ไม่ใช่แค่ใน NBA เท่านั้น แต่ในโลกโดยรวมแล้ว ก็ไม่ยากที่จะลืมว่า Lakers ชนะตำแหน่งในฟองสบู่ด้วย Vogel ที่หางเสือ
แต่อย่างที่ McMenamin ตั้งข้อสังเกต ทีมงานได้ทำหลายอย่างที่บ่งชี้ว่าพวกเขาไม่มีศรัทธาเต็มที่ใน Vogel และสามารถตั้งค่าสำหรับอนาคตได้ ไม่ว่าจะเป็นการขยายเวลาหนึ่งปีเพื่อให้เห็นได้ว่า Vogel ไม่ใช่คนง่อย โค้ชเป็ดหรือนำ David Fizdale — โค้ชที่มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับ James มายาวนาน — มาที่ทีมงาน
บางทีปัจจัยพื้นฐานอื่นในทีมที่ไม่ได้ทำให้ Vogel อยู่บนที่นั่งร้อนสามารถสืบย้อนไปถึงยุและ “ความพยายาม” ของพวกเขาในการเซ็นสัญญากับ Alex Caruso อีกครั้ง เงินเป็นปัจจัยสำหรับ Lakers ทั้งในการตัดสินใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Caruso) รวมถึงการตัดสินใจย้อนหลังไปถึงการไล่ตาม Ty Lue ในฐานะหัวหน้าโค้ชในปี 2019 ตามที่ McMenamin ตั้งข้อสังเกต (เน้นของฉัน):
“แต่จากการเจรจากับไทรอน ลือ (หมายเหตุบรรณาธิการ: ลือรู้สึกถูก “ดูถูก” กับข้อเสนอสัญญาเบื้องต้นของทีม) อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจที่จะจัดการกับอเล็กซ์ คารูโซ มีหลายตัวอย่างในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาที่เลเกอร์ส การตัดสินใจถูกกำหนดในระดับสูงโดยกระเป๋าเงินของพวกเขา และฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าพวกเขาต้องการให้คำมั่นทางการเงินที่จะทำแบบนั้น (ไล่โค้ชออก) ในช่วงกลางฤดูกาล บางทีเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลพวกเขาจะประเมินใหม่”
แง่มุมของการไล่โค้ชออกซึ่งมักจะเป็นเรื่องภายหลังคือสิ่งที่ควรทำเมื่อพวกเขาจากไป แต่เลเกอร์สจะต้องจ่ายเงินเดือนที่เหลือให้โวเกล ไม่ว่าเขาจะเป็นโค้ชให้กับทีมหรือไม่ก็ตาม สำหรับกลุ่มเจ้าของกิจการที่มีฐานะยากจนด้านการเงินฉาวโฉ่เมื่อเทียบกับกลุ่มเพื่อนฝูง การจ่ายโค้ชสองคนหลังจากฤดูกาลที่ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดหลายครั้งได้ลดรายรับลงอาจไม่ใช่การเริ่มต้น
และดังที่กล่าวไว้ ฟิซเดลเป็นสต๊าฟฟ์ของเลเกอร์ส แต่ลักษณะการคุมทีม 2 ครั้งสุดท้ายของเขาในฐานะเฮดโค้ชนั้นแทบไม่มีสาเหตุให้เกิดการมองโลกในแง่ดีว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเขารับช่วงต่อ หาก Lakers ไม่เชื่อว่าเขา – หรือ Phil Handy – สามารถพาพวกเขาไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าได้ ก็ไม่มีตัวเลือก slam dunk ในตลาดเปิดอย่างที่ Christian Rivas ของเราตั้งข้อสังเกตเมื่อเร็ว ๆ นี้ (เช่นเดียวกับ McMenamin ในการแสดงพอดคาสต์ของเขา เน้นของฉัน):
“แต่ถ้ามีผู้สมัครอยู่ที่นั่น เช่น ถ้านี่คือ Steve Nash, Dwight Howard, Kobe (Bryant) และ Pau (Gasol) Lakers และ Phil Jackson เพิ่งเกษียณจากการฝึกเมื่อ 18 เดือนก่อนและคุณมีคนแบบนั้นโผล่ออกมา องค์กรยังอยู่ในเมือง ยังคงคุ้นเคยกับบัญชีรายชื่ออยู่แล้ว ใช่แล้ว ฉันเห็นองค์กรนี้มีขามากขึ้น แต่ตอนนี้ ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่รู้จักอุตสาหกรรมที่พูดถึงเรื่องนี้ เพราะมีความคาดหวังให้ทีมนี้ชนะ และ Frank Vogel ไม่ได้รับการโหวตจริงของความมั่นใจกับการขยายเวลา แต่ในอีกทางหนึ่ง ด้านข้างมีวิธีแก้ปัญหาอย่างไร? ผู้ชายคนนั้นเป็นใคร? ฉันไม่เห็นมัน”
ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในทีมที่ยังไม่พร้อมที่จะให้คำมั่นที่จำเป็นในการไล่โวเกิลออกจากตำแหน่งโค้ช และทีมที่ไม่น่าจะรู้สึกว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ต้องทำ เช่นเดียวกับกรณีของฮีตในปี 2010-11 และ Cavs ในปี 2014-15 ทีม Lakers เริ่มต้นได้ช้าเนื่องจากพวกเขาต้องการปรับตัวให้ James ปรับตัวเข้ากับซุปเปอร์สตาร์คนใหม่ กระบวนการนั้นช้าลงด้วยอาการบาดเจ็บของเขา แต่มีสัญญาณบ่งบอกว่าทีมเลเกอร์สกำลังพลิกสถานการณ์
สำหรับตอนนี้ ทั้งหมดนี้หมายความว่างานของ Vogel นั้นปลอดภัย เลเกอร์สไม่สามารถอยู่ระดับปานกลางได้ตลอดทั้งฤดูกาล และคาดว่าจะได้รับชัยชนะในไม่ช้านี้อย่างแน่นอน แต่ปัจจัยที่ยืดเยื้อของฤดูกาลนี้และสถานะปัจจุบันของแฟรนไชส์หมายความว่าทีมไม่ต้องการย้ายจากโวเกล
